Toujours la même chanson…

Chanson n’est pas le mot le plus approprié. Surtout dans la bouche de Monsieur Bernard-Henri Lévy. Le grand moraliste dépoitraillé manie toujours des arguments éculés. Ne pas approuver la politique de l’Etat d’Israël, n’est-ce pas être antisémite ?…Vieille rengaine ! Ne pas apprécier Monsieur Kouchner, n’est-ce pas  être antisémite ? Ne pas s’agenouiller devant le rapport Attali, n’est-ce pas  être antisémite… Etre contre la politique et la « gouvernance » de Monsieur Sarkozy, n’est-ce pas  être… Devinez ?

Et pour vous en convaincre, n’hésitez pas à lire sa triste prose « Le bloc-notes de Bernard-Henry Lévy », Le Point du 27 mars 2008…

Titré : « Sur un certain antisarkozysme… »

Tout commence par la sanction qui a frappé Monsieur le sous-préfet  de Charente-Maritime.

Il a manqué au devoir de réserve des serviteurs de l’Etat. Soit. Il connaissait ce devoir et il a agi en homme libre. Pensez donc, il s’est laissé aller à donner son « point de vue » sur l’Etat d’Israël… dans un journal en ligne dont le seul nom en fait un « journal » peu recommandable : « Oumma.com »

Pour ceux qui sont peu familiarisés avec les journaux en ligne, précisons qu’il ne s’agit pas là d’un journal qui conterait les aventures du marsupilami…

Il s’agirait de «  l’organe officieux des Frères musulmans en France et, en particulier, de Tariq Ramadan »…

Donc, notre sous-préfet, Bruno Guigue, s’est exprimé dans le journal du Diable, ou si vous préférez dans un organe des Forces du Mal, si nous nous en tenons à un vocabulaire prisé outre-atlantique et qui commence à être prisé chez nous, dans les plus hautes sphères de la pensée…

Il est vrai que les propos tenus par le sous-préfet ne sont pas anodins. L’Etat d’Israël serait « le seul Etat au monde où les snippers abattent les fillettes à la sortie des écoles et où les centres de torture font, pour cause de shabbat, relâche le samedi. »
Reconnaissons que tout cela est un peu fort…Après tout, chaque « profession » a ses contraintes. Monsieur Bruno Guigue est viré de sa sous-préfecture ? Soit. Il est d’ailleurs réintégré dans son corps d’origine et ne connaîtra pas les longues files de l’ANPE. Peut-être envisage-t-il de se reconvertir dans le journalisme ? Les hommes doivent être, autant que peu se faire, libres et maîtres de leur destin…

Mais nôtre B.H.L. « national » n’en a pas dormi de la nuit. Le nom de l’homme lui a trotté dans la tête. Pensez donc : un sous-préfet qui empêche de dormir le Philosophe ! Aidé de son ami Google, un ami que nous sommes nombreux à partager, Le Philosophe a retrouvé la trace du sous-préfet allié des Forces du Mal. Bruno Guigue est un récidiviste ! Il a déjà commis un méchant article sur le Darfour et mal parlé du Philosophe… Article, comme il se devait, mis en ligne sur l’organe du diable : « Oumma.com ». Impardonnable ! Il est de notoriété mondiale que B.H.L. est le seul penseur éclairé sur le Darfour…

Tout s’éclaire.

Soulagé, B.H.L. peut alors nous donner une grande leçon : « La coïncidence est trop belle. Car confirmation, au laboratoire, de ma vieille thèse sur l’effet d’aveuglement que produit, immanquablement, la monomanie antisioniste. »

Et d’appeler cela « la preuve par Guigue ». Pourquoi ? Parce que les adversaires d’Israël ne parlent jamais du Tibet, des guerres oubliées d’Afrique, de la Bosnie…
« Un martyre n’intéresse  ces gens que lorsqu’il est le fait d’Israël ou, je cite, de son larbin américain ».

Monsieur le sous-préfet peut être fier : il vient de donner son nom à un théorème enfin démontré ; un théorème fruit d’un dur labeur dans le laboratoire du grand savant B.H.L..

Quel laboratoire…Tout à l’opposé de ce que furent les cabinets des honnêtes hommes…

Passons…

Tout excité par sa découverte, le Philosophe a navigué de site en site, tombant sur « une nébuleuse d’autres sites venant en défense du « courageux » fonctionnaire sanctionné. Je ne les nommerai pas, ces sites. Je ne veux pas leur faire de publicité…Mais ce que je découvre c’est – nouvelle surprise – qu’ils sont, en effet, très nombreux ; que du rouge (altermondialiste) au brun (Front national et apparentés) ou au vert (islamisme radical), ils couvrent l’essentiel du spectre du pire ; et qu’ils s’accordent tous, en fait, sur une représentation articulée en trois propositions aussi délirantes que simples. Israël est un Etat nazi. »

Quel bel exercice !

Mais il y a mieux : « Le monde est organisé pour dissimuler cette vérité. Et le cerveau de ce complot, son chef d’orchestre clandestin, le véritable agent des noirs desseins de l’éternelle « Internationale juive », se trouve être ici, à Paris, juste au-dessus de chez Alliot-Marie qui n’est, avec Kouchner, Attali et autres nouveaux « Juifs Süss » (je cite toujours la même plaisante littérature), qu’un instrument docile entre ses mains- il n’est autre, ce juif honteux, caché, chanoinisé, mais démasqué, que …-  Nicolas Sarkozy lui-même ! »

Quel morceau !

Et de dénoncer tout ce qui fut « Tout sauf Sarkozy », sans oublier les « Guignols de l’info ».

Le Philosophe, homme de laboratoire s’il en est… met tout cela bout à bout et finit par se dire : « … qu’il y a là, qu’on le veuille ou non, quelque chose qui fait symptôme : non plus quoi Sarkozy mais de quoi l’  « antisarkozysme » est-il le nom ? »

Qui fait mieux ?

Et de conclure : « … je mets en garde contre les relents fétides que semble à nouveau dégager, côté droite comme côté gauche, la haine pavlovienne du désormais chef de l’Etat ».

Un seul côté est le bon côté : être aux côtés de chef de l’Etat ?

Nous n’entendons pas souscrire à un iota des déferlements de bêtise qui ornent de-ci de là de nombreux sites.

Mais Monsieur le Philosophe ne saurait être donneur de leçons. Nous entendons dénoncer tous les relents fétides d’où qu’ils viennent. A ce jeu, Monsieur Bernard-Henry Lévy, de son laboratoire, est enveloppé de relents de cabinet. Et ce n’est pas au cabinet d’un honnête homme que nous pensons…L’Etat d’Israël, tout comme Monsieur Sarkozy ne sauraient être protégé des critiques au nom de « La preuve par Guigue » !

Portemont , le 2 avril 2008