 |
|
Si Don Quichotte revenait…
 |
|
Au premier plan, moulins dans la région de La Mancha en Espagne. |
Rien d’étonnant à cela : L'Allemagne est le principal producteur d'électricité éolienne avec 20 622 MW de puissance installée à la fin de l'année 2006. L'Espagne est le deuxième producteur mondial avec 11 615 MW.
Bien que fortement contestée cette énergie renouvelable fait tourner la tête non pas à notre bon Don Quichotte mais aux investisseurs. En effet les investissements réalisés dans le monde en 2006 ont dépassé les 100 milliards de dollars, laissant entrevoir des valorisations financières appréciables : A ce jour l’ « Eolien » n’est pas le « Subprime »…
L’Allemagne tient le haut du marché de l'énergie éolienne, avec presque un tiers des capacités installées dans le monde. Elle se lance depuis un peu plus d’un an dans l’ « Eolien offshore ».
Peut-être est-ce dû à l’esprit « Vert » qui a fortement marqué l’Allemagne dans les années 1970…
Mais au risque de décevoir, l’énergie éolienne est loin d’être la panacée.
Il ne suffit pas de s’extasier sur ses aspects positifs : Oui, c’est une énergie renouvelable qui ne produit directement ni dioxyde de carbone, ni dioxyde de soufre, ni mercure, ni fines particules, ou n'importe quel autre type de pollution de l'air ou de l'eau. Oui, elle ne produit pas de déchets radioactifs à vie longue…
Mais indirectement elle est responsable de dégagements de dioxyde de carbone et d'autres types de pollution de l'air et de l'eau, lors de l'extraction et de la fabrication des matériaux de construction d'une éolienne. Et les quantités d'acier et de béton nécessaires (par MWh/an) sont très supérieures à celles nécessaires à la construction d'une centrale de tout autre type, y compris le nucléaire favorisé par sa très haute densité de puissance…
Les débats quant à son « esthétisme » sont toujours ouverts et peuvent se résumer par un consensuel : « C’est formidable, mais c’est bien chez les autres… »
Au delà du plaisir qu’ont certains à voir tourner les grandes pales, il convient de rappeler des réalités simples et reconnues par tous :
« Le vent est une ressource aléatoire. Les éoliennes produisent donc de l'électricité de façon intermittente sur un réseau électrique. En raison des difficultés du stockage d'énergie, il est difficile d'assurer une production d'électricité pendant une période sans vent.
L'Allemagne, qui a significativement investi dans l'énergie éolienne, peut rencontrer des difficultés : son réseau éolien, bien que réparti sur tout son territoire, et donc affranchi d'effets purement locaux, peut passer de 0 à 100% de ses capacités en l'espace de quelques jours (par exemple sur le réseau E-ON. Lors de la canicule de 2003, la capacité des éoliennes est tombée à moins de 10% de sa valeur nominale et l'été 2003, l'Allemagne a dû importer une quantité d'électricité équivalente à deux tranches nucléaires de l'ordre de 1000 MW…
La complémentarité des énergies dans un réseau de production pourrait atténuer ce problème, mais la panne d'électricité du 4 Novembre 2006 qui a privé d'électricité des dizaines de millions d'Européens est partie d'Allemagne. L'éolien est mis en cause dans cette panne, plus pour des déconnexions et reconnexions automatiques « sauvages » en raison de la chute de la fréquence du réseau vers les 49 Hz qu'en raison de variations de production dues au vent… »
Et ne pas manquer de prendre en compte les problèmes de stockage de l’électricité éolienne…
Cette énergie passionne, certes, présentant toutes les vertus de l’air du temps…En 2005, 91% des français se déclaraient favorables à l'énergie éolienne. Soit ! Mais le foncier chute de 20% dès l'apparition d'éoliennes et 80% des référendums locaux rejettent la construction d'éolienne dans leur commune…
Il convient donc de ne pas trop s’emballer les pales…
Les « pour » :
- France énergie éolienne
- http://www.planete-eolienne.fr/
Les « contre » : regroupement d’associations sous le joli nom de :
- http://www.ventdecolere.org/
Portemont, le 21 août 2007
Sur le même thème :
|
 |
