 |
 |
|
|
jeudi 20 novembre 2008 
 |
 |
| |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
|
Datura d’or !
 |
|
Nous décernerons donc quelques « Daturas d’or » aux diseurs d’aventures mortifères. Sans leur souhaiter, cela va de soi, une trop forte ingestion de leurs propres propos… Il faut bien commencer : Dominique Reynié, professeur à l’IEP Paris ouvre le jardin des daturas… aux fleurs trompeuses appelées « trompettes des anges »…
L’avenir de la République ? C’est le culte du Veau d’or !
La question posée est simple. Elle était posée dans « Challenges » numéro 75, en date du 12 avril 2007 :
« Faut-il limiter les dépenses de campagnes ? »
Il s’agit, vous l’avez deviné des campagnes électorales…
Réponse de Monsieur le professeur :
« Nous avons une position malthusienne sur les dépenses politiques en France. Une tradition spartiate où il faut le plus d’égalité et le moins d’argent possible dans les campagnes. Je crois que l’on compte trop les sous. Si les élections sont un moment fondamental de la vie du pays, et personne ne le conteste, il faut y mettre les moyens. Cela peut être un grand moment d’intégration républicaine. »
L’intégration républicaine doit-elle se faire à coups de fric ? De casquette et vêtement aux légendes débiles aux couleurs des partis ?
Et le professeur de poursuivre :
« Regardez ce qui se passe aux Etats-Unis sur lesquels on ironise souvent. Là-bas, les partis intègrent des milliers de personnes pendant les campagnes… »
Et de conclure :
« La multiplication des candidats augmente la facture de remboursement public, alors qu’il faudrait plutôt accroître la dépense globale ».
On lui dit quoi, au professeur ?
Le taux d’abstention aux Etats-Unis voisine souvent les 50%.
En novembre 2000, 51,4% des Américains en âge de voter se seraient abstenus.
Sans commentaire.
Portemont, le 21 avril 2007
 |
Le datura |
