 |
 |
|
|
jeudi 09 février 2012
 |
 |
 | |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
Les archives |
|||
|
|
|
A l’unanimité ! Un jugement, donc, exemplaire…
 |
|
La juridiction du Conseil de l'Europe a donné raison à Madame Soile Lautsi, Italienne d'origine finlandaise, qui avait demandé en 2002 le retrait des croix de l'école – une école à Abano Terme dans le nord de l’Italie - que fréquentaient ses deux enfants âgés de 11 et 13 ans. Dans cette école, toutes les classes étaient ornées d’un crucifix…
Dans un premier temps la plaignante avait estimé la présence de ces crucifix contraire au principe de laïcité et fait valoir sa position auprès de l’école de ses chérubins, s’appuyant sur un arrêt de la Cour de Cassation qui avait jugé la présence de crucifix dans les bureaux de vote contraire au principe de laïcité de l'Etat.
L’affaire avait retenu toute l’attention de l’Italie. L’école maintint sa position soutenue par le ministère de l’Instruction Publique qui avait adressé une lettre en ce sens à tous les établissements scolaires.
Tant la Cour constitutionnelle que le Conseil d’Etat déboutèrent Madame Lautsi.
Le crucifix était « tant à la fois le symbole de l'histoire et de la culture italienne et par conséquent de l'identité italienne ». Dans un arrêt du 13 février 2006, le Conseil d’Etat fit valoir que la croix était devenue une des valeurs laïques de la Constitution italienne et représentait les valeurs de la vie civile.
L’affaire allait-elle en rester là ?
C’était sans compter sur les « grands prêtres » du « Temple » de Strasbourg…
La présence d’un crucifix, tenez vous le pour dit, peut être perturbante pour des élèves d'autres religions ou athées… en particulier s’ils appartiennent à des minorités religieuses.
La Cour de Strasbourg est allée dans sa grande clairvoyance jusqu’ à allouer 5000 euros à Madame Lautsi pour dommage moral.
Plusieurs membres du gouvernement italien ont fait part de leur mécontentement, qualifiant un tel jugement de « honteux », « insultant », « absurde », « inacceptable »…
Le ministre italien des Affaires Etrangères Franco Frattini, est allé jusqu’à déclarer que la Cour avait « porté un coup mortel à une Europe des valeurs et des droits ».
Ses « collègues » n’ont pas voulu être en reste : « La présence du crucifix dans les classes ne signifie pas une adhésion au catholicisme, mais c’est un symbole de notre tradition. L’histoire d’Italie passe aussi à travers des symboles: en les supprimant on supprime une partie de nous-mêmes. Dans notre pays, personne ne veut imposer la religion catholique”. “Personne, et encore moins une cour européenne idéologique, ne réussira à supprimer notre identité. Notre Constitution reconnaît en outre, justement, une valeur particulière à la religion catholique » Mariastella Gelmini, ministre de l’Education.
«… un jugement affreux qui doit être rejeté avec fermeté… L’Italie a sa culture, ses traditions et son histoire. Ceux qui viennent parmi nous doivent comprendre et accepter cette culture et cette histoire». Rocco Buttiglione, ancien ministre de la Culture.
Au sein même de l'opposition, Paola Binetti, membre du Parti démocrate et fervente catholique, a plaidé en faveur de la « défense de la tradition », et donc du crucifix dans les écoles.
Sortez vos mouchoirs !
Du côté du Saint-Siège, la décision des juges européens a été reçue « avec choc et tristesse » « mauvaise » et « à courte vue ».
La puissante conférence des évêques d'Italie a également dit sa « tristesse » et son « grand étonnement ».
L’Italie, patrie tant de Don Camillo que de Pépone, pourrait faire sourire dans son indignation, bonne fille de l’Union qu’elle est…
Mais nous devrions y réfléchir à deux fois.
A Choisy-le-Roi, en Val-de-Marne bien de chez nous, les crucifix ont aussi été montrés du doigt… Ils étaient pourtant bien chez eux !
Bac 2009 : ces crucifix qui influencent les élèves Chaque année, les épreuves du bac ont leur lot de psychodrames. Quand les examens ont lieu dans des établissements catholiques, il se trouve toujours des victimes de l’obscurantisme religieux pour se plaindre d’atteintes à la laïcité. Cette année, c’est à Choisy-le-Roi (Val-de-Marne) que les crucifix dans les salles de classe ont frappé. |
Chez eux, tout comme à la clinique catholique de Saint-Vincent de Paul à Bourgoin-Jallieu. Cela se passe en France en juin 2008. Un musulman vient faire soigner sa fille dans la clinique catholique Saint-Vincent de Paul à Bourgoin-Jallieu dans l’Isère. Bien. Si c’est son choix pourquoi pas. La fille en question vient subir une intervention chirurgicale qui est programmée. Ce n’est donc pas une admission subite et inattendue aux urgences. Mais le musulman exige néanmoins de façon véhémente que soit retiré le crucifix fixé au mur dans la chambre de sa fille malade. Rien que ça. Quand les gens choisissent d'être soignés dans son établissement ils savent qu'ils sont dans une maternité catholique. C’est l’opinion de Madame Marie-Thérèse Besson. Cependant le personnel de cette clinique catholique cède à l’exigence du père de famille musulman. |
L’Europe et ses juges ?
En sortir au plus vite !
Portemont, le 7 novembre 2009
