Toujours une moisson de réflexions  instructives…

« Revenir à une épistémologie  compréhensive  et  à la recherche active  d’une  approche  où la raison n’est pas dissociée  de l’affectivité, l’émotion  de l’intelligence, la pensée  de la réalité  et des devoirs  de solidarité sociale, l’étude de la politique  réelle. En somme : faire une SHS au sens de la Politeia républicaine  à l’ancienne… » « Les Cahiers de Psychologie  politique » numéro 13 sont accessibles…

Comme toujours riche par la diversité de ses apports, Alexandre Dorna nous présente ce dernier numéro.

« La confluence des uns et des autres ne peut que répondre positivement au besoin de  ré-habiliter la vocation première des sciences humaines et sociales : réfléchir à la société et à l’humain, pour sortir du labyrinthe de la technique utilitariste. D’où l’introduction au débat sur le rôle réducteur et malsain des revues à prétention scientifique qui font des « expertises » des tours d’ivoire de plus en plus éloignées de l’universel concret et de la liberté de pensée. »
 

Ne pas manquer de lire

« PSYCHOLOGIE ET (DÉS)OBÉISSANCE » par Adam Kiss

De l’approche du concept d’exclusion  à la préoccupation majeure de l’auteur :
Comment diminuer l'obéissance aux ordres contraires aux Droits Humains ?
Comment augmenter l'obéissance aux ordres conformes à ces Droits ?
Renouer avec le scandale  d’Hanna Arendt  et regarder dans le blanc de l’œil la « banalité du mal »…
Cette « banalité »  qui vient,nous suggère Adam Kiss :

« de ce “froid”, de cette  inaffectivité  ou de cette  affectivité  vaincue  de la relation qu'éprouvent, entre  passivité  et choix, la plupart  des acteurs  en état  agentique. »…

Et ne pas négliger  l’étude d’Elisabeth Doutre :
« Pourquoi Ségolène Royal ne pouvait pas gagner les élections : une illustration des effets catégoriels du genre »
L’auteur de l’étude  pense, à l’instar d’autres chercheurs , « que seules les femmes changeant de groupe d’appartenance, en s’attribuant des qualités masculines, peuvent être reconnues comme pouvant accéder à un poste de pouvoir typé historiquement masculin, et ce d’autant plus que ce poste est haut placé »
Voyage dans les « représentations sociales »…

Ne pas se détourner de Sid Abdellaoui qui nous entraîne dans le sombre  dédale de l’institution judiciaire…
« En matière de prévention et de contrôle des risques psychosociaux, de la déviance sociale et plus précisément de la délinquance, l’institution judiciaire répond le plus souvent à des impératifs sociaux et politiques du moment. Comment comprendre qu’en dépit des connaissances développées à propos de nombreux problématiques criminologiques, la question de la récidive et du développement de certains actes transgressifs nouvelles transgressions Loin de constituer un idéal de justice auquel probablement toute société aspire, la justice  rétributive  ou répressive  ne cesse de démontrer ses limites »…
Quel lumineux fil d’Ariane éclairera  l’ « opinion publique » ?

Vous inciter aussi à  lire les réponses  de Jérôme Barbier  à la question :
«Pourquoi les Russes aiment Poutine ? »

De « la rencontre entre un homme et une situation politique, économique et sociale qui jouera un rôle fondamental, rencontre doublée des ingrédients de la culture politique russe dans laquelle le charisme du leader prend racines. Il faut alors reconnaître à Vladimir Poutine les qualités nécessaires pour savoir faire une utilisation habile des mentalités du Peuple : Poutine est celui qui sait parler à la conscience collective russe. Son charisme prend racines dans une culture politique qui le pousse à devenir homme providentiel, et dont il sait se servir et tirer profit, et avec laquelle il joue habilement pour devenir le tsar de la nouvelle Russie. »…
Une réflexion qui s’inscrit dans le  dossier « spécial » de ce numéro :
« Le charisme du chef »

Et surtout ne pas oublier de relire Benjamin Constant !
La terreur ?
« Elle a accoutumé le peuple à entendre proférer les noms les plus saints pour motiver les actes les plus exécrables. Elle a confondu toutes les notions, façonné les esprits à l'arbitraire, inspiré le mépris des formes, préparé les violences et les forfaits en tous sens. Elle a frappé de réprobation, aux yeux du vulgaire, toutes les idées qu'embrassaient autrefois avec enthousiasme les âmes généreuses, et que suivaient, par imitation, les âmes communes. »

Un numéro 13 à lire dans son entier et à faire découvrir !

Portemont, le 11 octobre 2008

Transmettre à un ami
Imprimer
Réagir