 |
 |
|
|
jeudi 09 février 2012 
 |
 |
| |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
|
De la nouvelle « doctrine militaire russe »…
 |
|
Derrière l’Otan, il y a bien sûr qui vous savez…
Et donc la Fédération de Russie se sentirait menacée tout particulièrement en prenant en compte 3 « réalités » :
- le rapprochement de l'infrastructure militaire des pays membres de l’OTAN des frontières russes ;
- la tendance de l'OTAN à donner à ses fonctions une envergure mondiale, « en violation des normes du droit international » ;
- « L'élaboration et le déploiement de systèmes de missiles de défense stratégique qui sapent la stabilité mondiale et perturbent l'équilibre des forces dans le domaine balistique nucléaire » ainsi que la « militarisation de l'espace extra-atmosphérique. »
Il était, dès lors, aisé d’anticiper la réponse de « Barak Hussein » Rasmussen, Secrétaire Général de l’Otan : « Je dois dire que cette nouvelle doctrine ne reflète pas le monde tel qu'il est. L'Otan n'est pas l'ennemi de la Russie. Cela (la doctrine russe) ne reflète pas les réalités et entre clairement en contradiction avec tous nos efforts pour améliorer la relation entre l'Otan et la Russie »
Et fort sérieusement de poursuivre : « J'ai appelé la Russie à s'engager plus en Afghanistan, lorsque je me suis rendu en décembre à Moscou (...) Je pense que nous avons les mêmes intérêts que les Russes à voir la situation s'améliorer en Afghanistan ».
Il est vrai que la Russie a une réelle expérience afghane…
Selon les statistiques officielles, la guerre afghane a coûté la vie à 15 400 soldats et officiers soviétiques. |
« Nouvelle doctrine militaire » ne signifie pas que toutes les pages soient tournées. Le traité de désarmement nucléaire « START » entre les Etats-Unis et la Russie, poursuit son cours aux dires la Maison Blanche… mais la nouvelle donne permet au chef d'état-major des armées russes, Nikolaï Makarov, de déclarer que le projet de bouclier antimissile américain en Europe constitue une menace à la défense nationale de la Russie et aurait un effet négatif sur les négociations sur un nouveau traité pour remplacer le traité de réduction des armes stratégiques ( START) qui a expiré le 5 décembre 2010 : « Le développement et le déploiement du (système) de défense antimissile vise la Russie. Malgré les déclarations de responsables gouvernementaux qui disent que tout cela va assurer notre sécurité, ce n'est pas vrai. »
A chacun son rôle…
Nouvelle doctrine donc, qui n’est pas exempte de froncements de sourcils, de martiales déclarations et qui fait partie du grand « jeu » dans sa logique du retour de la Russie sur la grande scène… sans oublier tous les errements « européens » et les poils à gratter du type révolution « orange »… mais qui fait silence sur la grande frontière « Est » aux confins de la Sibérie…
Portemont, le 7 mars 2010
