 |
 |
|
|
jeudi 09 février 2012 
 |
 |
| |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
|
Par souci de ne pas laisser se perdre les leçons de l'Histoire...
 |
|
« On nous rebat les oreilles de cette nouvelle obligation que nous devons, paraît-il, assumer : le devoir de mémoire. Eh bien, parlons-en ! La mémoire de la France n’est pas exclusivement républicaine, loin de là. La République est survenue comme par accident dans le déroulement de notre destinée politique. Nous sommes entrés en république par inadvertance ; pourquoi ne pas en sortir, un jour ou l'autre, par réflexion et détermination motivée? »
Mise en bouche?
La mémoire du Royalisme au XIX ème siècle. 1/8
De la « division royaliste »... Les tenants du contre-modèle de société traditionnelle définie par Bonald et Maistre face aux « Orléanistes » héritiers des « monarchiens » et de Mounier, tout imprégnés du modèle anglais... De la République de Gambetta à la République de Thiers en passant par la République Rouge et les espérances déçues des « légitimistes »...
A lire et relire sans modération!
http://www.reseau-regain.net/mem.RoyalismePDF_file/mem_files/2Dj21-MemRoy1-8.pdf
La mémoire du Royalisme de 1873 à 1883. 2/8
« Pages assez tristes en somme, faites de victoires à la Pyrrhus, d’occasions perdues,
de tentatives avortées. Une restauration monarchique plus pérenne qu’elle ne le fut, était-elle possible ? Oui, sans doute. Pourquoi ne se réalisa-t-elle pas ?
Difficile d’établir une hiérarchie dans les responsabilités des personnes et des événements. »
Toujours Bernard Poyet de nous présenter ces années, sans omettre ce qui fut le « point de départ ».
Sans concessions...
« Tout d’abord donc, au point de départ, de 1815 à 1830, l’échec d’une Restauration réussie ! Et ce n’est pas le fait d’être revenue dans les fourgons de l’étranger, comme certains lui en ont fait le reproche, qui explique cet échec. Puis, en 1830, et c’est là que se trouve sans doute le nœud gordien que nul ne sut jamais trancher, il y eut l’OPA réussie de Louis-Philippe ; je tiens pour assuré que c’est cette opération même qui faussa définitivement les cartes. »
 |
Les Trois Glorieuses... |
La suite?
« Ensuite c’est Henri V qui attend ou qui décline au prétexte du drapeau tricolore; c’est Aumale qui refuse et les parlementaires monarchistes qui se mordent les doigts d’avoir fait, eux-mêmes, la République, malgré eux. Par la suite, la République, une fois installée, saura se défendre. Les prétendants au trône de France se succéderont ; le premier comte de Paris, le duc d’Orléans, le duc de Guise, le second comte de Paris. Le prétendant est mort, vive le prétendant ! Et cela ne change rien aux destins de la France ; car, parallèlement, ce sont les républiques qui se succèdent, aussi catastrophiques les unes que les autres ; nous tombons de Charybde en Scylla, je veux dire de la Première guerre dans la Seconde, et la France s’étiole. Quarante rois avaient fait la France. Sous les yeux, sous les pas des Français, elle se défait sans rois. »
Une présentation tirée au cordeau...
Et Philippe Lallement de nous servir ces années de « réactions »:
« Après la défaite de 1870 et la Commune, la France bouleversée était mûre pour le retour de la monarchie. Ses réactions étaient politiques et religieuses. »
« Politique », « Religieuse », les « réactions se radicalisent... les rêves sont reniés. Renan brandit l'étendard d'une France réformée intellectuellement et moralement. Le Play ne manqua pas d'apporter sa forte contribution remettant la cellule familiale au cœur de la société...
Le peuple français renoue avec ses grands pèlerinages; « bienfaits » de la défaite de 1870...
« A Chartres, à Paray-le-Monial, où l’année 1873 vit 200 000 pèlerins chanter : «Sauvez Rome et la France, au nom du Sacré-Cœur ! ». A ces foules criant « Vive Henri V », se joignaient 50 députés à Chartres et 100 à Paray-le-Monial. A l’Assemblée les députés lançaient la construction du Sacré-Coeur de Paris. Le marquis de La Tour du Pin et le comte de Mun avaient lancé le catholicisme social. »
Et toute une France espère, en appelle au « sauveur légitime »: le comte de Chambord.
" Sachez que, moi mort, M. le comte de Paris eût-il méconnu l'héritage, est quand même l'héritier. La légitimité l'enserrera et il sera aussi légitime que moi."
|
L'Assemblée se prépare à restaurer la monarchie. Tout est en place: « trône, costumes, carrosse... »
Tout est en place sauf que...
 |
Mac-Mahon |
Et à la République de Mac-Mahon succèdera celle de Grévy. Un grand temps d'épuration... pour le plus grand profit des Loges et des protestants...
Un bilan?
«Le royalisme divisé avait installé la République bourgeoise qui avait su verrouiller le pouvoir. »
A lire et relire...
http://www.reseau-regain.net/mem.RoyalismePDF_file/mem_files/2Dj22-MemRoy2-8.pdf
Portemont, le 20 janvier 2010
Nos fidèles lecteurs savent toutes les richesses que recèle le « Réseau-Regain »...
Nous avons, à plusieurs reprises, présenté les « publications » de sa dynamique équipe. Les plus anciens n'ignorent rien de ce que fut « l'escritoire »...
En cette année « Camus » nous ne manquerons pas d'y revenir.
Relire:
Quelque chose, jailli des profondeurs, d'imparable et d'irrationnel... Le 22 juin 2009
|
Ne jamais rester trop longtemps sans leur rendre visite... Le 19 avril 2009
|
Nous l’attendions, comme parfois il nous arrive d’attendre le facteur…Le 11 octobre 2008
|
A « visiter » sans modération…Le 18 mai 2008
|
Lire aussi...
Manifestes du comte de Chambord et du comte de Paris