jeudi 09 février 2012

Nous contacter

Canal Académie présente dans son émission « focus » le colloque du lundi 7 juin 2010 prochain:
Voici quelques extraits de la présentation de cette émission :« Regard sur l’homme contemporain à travers la science, la morale et la politique » : le titre de ce colloque dont la première session aura lieu le 7 juin 2010 à l’Institut de France est évocateur : médecins, philosophes et juristes comptent mettre en commun leurs connaissances pour répondre à l’une des questions phare de ces conférences : Comment améliorer une société où se développe perte de lien social, manque de confiance et malaise sur le plan politique, économique et social ?
Science, médecine, politique... toutes ces disciplines n’ont qu’un seul but : mieux connaître l’homme. Dès lors, pourquoi ne pas imaginer un lien entre ces sciences aussi variées soient-elles ? C’est le pari innovant de ce colloque organisé le 7 juin 2010 par Bérénice Tournafond et sous la direction de trois membres de l’Institut : les professeurs François Gros, Edgardo Carosella et François Terré. Nos quatre invités reviennent sur les mécanismes qui animent l’homme, tant en biologie, qu’en immunologie, en droit et en politique.
Pour présenter les enjeux de cette rencontre, nos quatre invités répondent à plusieurs questions relatives au débat.

Pour consulter l’émission, rendez vous à l’adresse internet suivante :
http://www.canalacademie.com/ida5771-Un-regard-contemporain-a-travers.html

Pour ceux qui souhaitent s’inscrire et retrouver toutes les informations relatives à ce colloque, retrouvez nous sur : http://www.hommecontemporain.org
Ce colloque est organisé en partenariat avec Canal Académie, les éditions Desclèes de Brouwer et François Xavier de Guibert et  avec la participation de : http://lagrandesante.com

Bien à vous

Bérénice Tournafond.

Quelques extraits de l’émission :

Quelles sont les interdépendances entre génétique, neurosciences et endocrinologie ?
François Gros : « La première partie de ce colloque parle des interactions entre ces trois disciplines. Il y a toute une neurogénétique qui commence à se dessiner sur le plan de l’immunologie. Sur le plan génétique, le profilage génétique permet aujourd’hui de pouvoir observer comment vont évoluer les gènes au cours de certains états pathologiques. »

Le comportement humain ressemble-t-il à notre système immunitaire : repousser ce qui nous est néfaste ?
Edgardo Carosella : « Oui, le système immunitaire, c’est un peu le ministère de la Défense et de l’Intérieur réunis ! Et cela, grâce à la reconnaissance du soi et du non-soi, à travers les antigènes HLA.
Néanmoins, ce système immunologique ne rejette pas nécessairement tout ce qui n’est pas de soi, il y a des exceptions dont le corps sait tirer avantage. Le corps d’une future mère ne rejette pas son enfant par exemple. De même, les bactéries sont entre 4000 et 10 000 espèces différentes à coloniser notre intestin et cela, pour mieux servir notre digestion.
Peut-être notre société devrait-elle prendre exemple sur notre système immunologique : garder l’intégrité de l’individu, mais aussi accepter l’autre et l’intégrer. »

La science peut-elle améliorer les rapports humains ?
François Terré : « Les découvertes en physique au XXe siècle n’ont pas fondamentalement changé le comportement humain ainsi que le domaine du droit. Plus que sur l’approche des problèmes, c’est sur le terrain des responsabilités que le débat s’est déplacé. On observe également des problèmes de brevetabilité, de propriété.
Le grand bouleversement nous vient surtout de la génétique et de la biologie parce qu’il ne s’agit plus de responsabilités ni du patrimoine de l’humanité, mais de l’intégrité d’un individu. C’est tout le droit qui est confronté à des difficultés.
Je suis étonné lorsque je vois que les lois de bioéthique font l’objet de révisions. L’idée qu’une branche du droit fasse l’objet de révisions qui prévoient elles-mêmes de prochaines révisions me surprend... »
François Gros ne partage pas l’avis de François Terré sur ce point :« N’oublions pas que l’éthique est une réflexion récente qui a débuté sur la déviation des sciences ; des sciences qui avancent de plus en plus vite. Et ce n’est pas étonnant qu’il y ait des révisions sur le plan juridique, surtout lorsque cela concerne l’être humain à travers sa biologie donc à travers son intellect. C’est la raison pour laquelle tous les cinq ans en moyenne, une réflexion saine s’organise entre le monde de la biologie, de la médecine et celui du droit. »
François Terré : « Les juristes français, marqués par le catholicisme, sont beaucoup moins attirés par l’éthique que les juristes luthériens et le Nord de l’Europe. Le luthérien stigmatise, le catholique fait pénitence. Je reste réservé sur le mot « éthique » car nous disposions du mot « morale » depuis très longtemps. L’éthique n’est rien d’autre que la science de la morale. Au final, l’éthique est devenue la morale de la science. »

François Gros est biologiste, Secrétaire perpétuel honoraire de l’Académie des sciences.

François Terré est juriste, membre de l’Académie des sciences morales et politiques.

Edgardo Carosella est immunologiste, correspondant de l’Académie des sciences.

Bérénice Tournafond est l’organisatrice du colloque.

Prologue

Les sciences de la vie, la médecine, et bien d’autres domaines encore, liés à l’analyse, à la connaissance et aux soins tournés vers l’Homme, connaissent depuis plus d’un demi-siècle des avancées spectaculaires.
Chacun, dans sa spécialité, dans sa démarche, est néanmoins conscient que l’être humain, sa pensée, son individualité, son aspiration à la morale, comme sa représentation du monde et de l’autre, en bref, tout ce qui contribue à la singularité humaine, font intervenir bien d’autres critères que ce qui relève de la biologie et de la médecine au sens propre.
Or mieux comprendre l’Homme aujourd’hui, ne relève pas que d’une aspiration fondamentale. Le comprendre dans sa complexité, son individualité, et son sens du « collectif » s’impose tout particulièrement en cette époque traversée par tant de remises en cause, d’interrogations, mais aussi d’anxiétés et de conflits. Apparaît donc de plus en plus nécessaire que se dégagent les convergences possibles entre les diverses voies d’approches. Les sciences humaines et sociales, l’éthique, la morale, le droit … en sont des composantes évidentes.
L’objectif du présent colloque est donc de faire appel à la participation et à l’expérience de représentants appartenant à des disciplines ou relevant de domaines très divers. Il ne s’agit pas seulement pensons nous, de faire le point sur les développements spécifiques mais de les replacer dans une vision et une dimension aussi large et multidisciplinaire que possible.
Ainsi dans une première phase sous le titre « Regard sur l’Homme contemporain à travers la science » seront présentées certaines des données générales se rapportant aux fondements de l’individualité et de la diversité humaine. Un accent particulier sera mis sur les éclairages fournis par la génomique, l’immunologie, la neurologie, …
Au cours d’étapes ultérieures, seront recueillis et discutés les points de vue de spécialistes de la médecine générale, des sciences humaines, du droit,…avec l’espoir de dégager, à l’issue de ces étapes, une certaine vision « intégrative » de l’Homme d’aujourd’hui.
1ère Partie du Colloque
« Un regard sur l’Homme contemporain à travers la science »
L’apport fondamental des sciences sur l’individualité et le comportement humain
Président : François Gros, Membre de l’Institut (Académie des Sciences)
9h00 : Accueil du public
9h15 : Ouverture du colloque
- 9h20 : Introduction : Bérénice Tournafond, diplômée d’études supérieures en droit
- 9h30 : Génétique et individualité, François Gros, Membre de l’Institut

François Gros remettant  à François Nosten le Prix Christophe Mérieux de la Fondation Christophe et Rodolphe Mérieux 2008

- 10h00 : Soi et Non Soi, Immunologie et Identité, Edgardo D. Carosella de l’Académie des sciences,
Vice-Président du C.E.P.H., Directeur de recherche CEA, Chef de service à l’hôpital Saint-Louis.

Edgardo Carosella, pionnier de l’immunologiste du foetus pendant la grossesse - correspondant à l’Académie des sciences. Né en Argentine en 1951, Edgardo Carosella y fit ses études de médecine avant d’être invité par Jean Bernard à venir travailler auprès de Jean Dausset, deux grands noms de l’immunologie, deux grands noms de l’Académie des sciences.

10h30-11h00 Pause

- 11h00 : Les récentes découvertes en neurosciences ; les implications sur la compréhension du comportement humain, Olivier Houdé
Professeur de psychologie du développement à l’Université René Descartes (Paris-5)

- 11h30 : Science et politique de santé, Laurent Degos de l’Académie des sciences Président de la Haute Autorité de santé.

- 12h00 : Débat
- 12h30 : Conclusion par François Terré, membre de l’Institut (Académie des Sciences Morales et Politiques)

Coupon-Réponse

Bulletin d’inscription au colloque

« Un regard sur l’Homme contemporain à travers la science, la morale et la politique »

Assistera au colloque :

Madame/Monsieur :
Société :
Adresse :
CP:
Ville :
Courriel :
Téléphone :

Merci de renvoyer le coupon dûment rempli avant le 4 juin 2010 par courrier à
Bérénice Tournafond
11 quai de la feuilleraie 77 590 Bois le Roi
Lundi 7 juin (entrée libre)

COLLOQUE
« Un regard sur l’Homme contemporain à travers la science, la morale et la politique »
sous la direction scientifique de Edgardo D. Carosella, François Gros, François Terré
Organisé par Bérénice Tournafond.
Lundi 7 juin
De 9h à 13h
Au Palais de l’Institut de France
Salle Hugot – 23 quai de Conti
75006 Paris.
EN PARTENARIAT AVEC
les éditions Desclée de Brouwer et François Xavier de Guibert