Notre ami Bernard n’a pas rengainé sa rapière !

De 1789 à l’Europe ?
Affirmer une filiation entre 1789 et le traité constitutionnel, est-ce bien raisonnable ?

Certes, il est vrai qu’un roi de France serait très probablement opposé au principe de la « souveraineté partagée », euphémisme pour désigner la mise en indivision du Pouvoir politique.

Par ailleurs nombre d’historiens considèrent que l’apparition du nationalisme, aujourd’hui exécré, inconnu sous l’Ancien régime, date de la Révolution française. Ce qui n’est pas particulièrement « européen ».

Quant à l’ambition de napoléon, héritier de la Ière république, d’unifier l’Europe, rappelons que, s’il l’a réuni, c’est contre lui. Et pas seulement une Europe des trônes, mais aussi des peuples, excédés par les invasions des troupes impériales et les prétentions de l’Empereur à disposer d’eux.

Enfin la référence, paradoxalement chauvine, à l’inspiration française du traité constitutionnel européen, voire à l’Europe française (!!!) n’est pas de nature à ravir les populations qui, en Europe, n’ont pas la même lecture que nous de 1789 et de ses suites.

Bernard Lhôte, le 1er juin 2005.

Transmettre à un ami
Imprimer
Réagir