samedi 22 novembre 2008

Nous contacter

La Grande Marche dont nous voulons vous entretenir, c’est celle qu’entame Yves-Marie Adeline et l’Alliance Royale. Allez-vous rester sur le bord du chemin à la contempler, l’esprit critique, goguenard ou sceptique ?

POURQUOI JE ME PRESENTE !

La France est en crise. Crise de la représentation, ses parlementaires ne représentant plus que les partis qui les ont investis ; Crise de la légitimité des institutions derrière le discrédit des hommes politiques; crise budgétaire quand le poids de la dette supprime toute marge de manœuvre ; crise économique dans laquelle se débattent nos compatriotes les plus démunis ; crise de son identité, ne sachant plus quelle est son histoire ni quelle est sa filiation spirituelle.

Cette crise n'est pas récente. Elle est bien entendu liée aux changements profonds que connaît le monde depuis 60 ans. Et tous les pays de ce qu'il est convenu d'appeler la Vieille Europe sont touchés. Cependant la France s'en sort moins bien que bien d'autres pays européens. Singulièrement, elle s'en sort beaucoup moins bien que les monarchies d'Europe.

Si j'ai décidé d'être candidat à l'élection présidentielle, c'est pour faire connaître aux Français qu'il y a une alternative aux institutions qu'ils connaissent depuis si longtemps et dont on leur a dit qu'elles étaient les meilleurs du monde. Pour leur dire qu'il est faux de croire et de faire croire que la république est le régime qui apporte le plus de liberté et de démocratie. Les élections européennes, auxquelles j'ai participé, et le résultat du référendum sur le traité constitutionnel pour l'Europe ont montré, à un point caricatural, combien nos gouvernants, nos parlementaires, les élites dominantes de la communication, étaient en décalage profond avec le peuple. Où est la démocratie alors ?

Oui, d'autres institutions sont possibles, que la France a connu, qui l'ont faite même, et que d'autres pays connaissent encore. C'est la Royauté. En 1974 déjà Bertrand Renouvin avait osé introduire la question des institutions dans le débat présidentiel. Je veux aujourd'hui la reprendre et proposer à mes compatriotes l'alternative royale. Il ne s'agit pas de nostalgie ou de passéisme. Je l'ai déjà dit, les pays les plus avancés d'Europe, tant sur le plan économique que sur le plan politique, ceux dans lesquels la liberté et la démocratie sont les mieux respectées, sont des monarchies. Ce n'est pas un hasard.

Avoir un Roi comme Chef de l'État, c'est un gage d'unité pour un pays, c'est une façon de renforcer son identité tout en préservant la diversité de ses communautés. Voyez la Belgique, l'Espagne, l'Angleterre, qui ne craignent pas de décentraliser largement, qui fédèrent des communautés parfois antagonistes, parce que la figure du roi les réunit. Quelle différence entre un changement de souverain dans ces pays, occasion de renforcer leur unité, et nos élections présidentielles, occasions de division voire de troubles comme en 2002. A l'heure de la globalisation de l'économie et de la coopération politique internationale, le roi permet, sans crispation nationaliste, de préserver et même de renforcer le sentiment d'appartenir à une même nation, permet de vivre les différences culturelles comme un enrichissement et non comme une cause de conflit.