On s'occupe de nous !

Je vous avoue ne pas avoir pu déterminer si la tête était à Bruxelles et le coeur à Strasbourg, ou le contraire...
Quoi qu’il en soit le "golem" est de taille... Pour comprendre les forces qui l'animent, il faut aligner des chiffres.
Le Parlement européen de Bruxelles bien qu'occupant environ 600 000 mètres carrés, est trop petit. La "Famille" a grandi depuis le 1er mai 2004. La belle fratrie de 788 députés est à l'étroit. Pour tout ce petit monde, affilié à 183 partis nationaux, il va falloir construire deux nouveaux bâtiments. Pour s'occuper de nous tous, on ne lésinera pas à la dépense. Pensez donc: Plus d'un milliard d'euros ont déjà été dépensés... Nous ne sommes plus à quelques écus de plus ou de moins. Tous les mois, vos "chers députés" doivent se déplacer à Strasbourg pour quatre jours appelés "session plénière". Le cabanon qui les reçoit à cette occasion est trop petit, lui aussi. Il n'a coûté que 500 millions d'euros à quelques petits sous près.
Ce qui est merveilleux dans cette affaire, c'est que plus les dépenses du "golem" européen augmentent et plus le nombre d'électeurs baisse. De 1979 à 1999, la participation électorale est passée de 63% à 49,4%. Pour le bon cru de 2004, vous connaissez la suite !
Cette merveilleuse institution appelée " Parlement européen", est unique au monde. Un véritable cadeau des Dieux devenus fous...
Soyez attentifs: 450 millions de "citoyens européens" sont représentés par 788 députés. C'est le "golem" aux 25 états membres.
Nous ne connaissons pas notre bonheur. Comparez avec le milliard d'habitants des Indes. Le parlement de la République fédérale démocratique indienne (La Lok Sabha) n’a que 545 "députés".
Le "Bushland", avec sa Chambre des représentants, n'a que 435 membres élus pour 51 Etats.
Si on appliquait le ratio le plus défavorable, à partir de ces deux exemples, le Parlement européen n'aurait "que" 245 députés...
Pour être aussi bien représenté, il faut beaucoup de sous. A cette hauteur ce ne peut être que des euros: 1,23 milliard ! Le voyage mensuel Bruxelles-Strasbourg dépassera un budget annuel de 200 millions d'euros.
Pour être bien représenté, il faut que tous les représentants puissent bien se comprendre. C'est une nécessité première. Quand nous étions un "club" chic de 15 membres, seules 11 langues étaient référencées "Langues officielles". A 25, 20 langues ont été retenues. Esope avait bien raison quand il nous disait que la langue était la meilleure et la pire des choses... Pour que tous les représentants se comprennent, il ne faut pas moins de près de 500 interprètes. Un petit budget de près de 445 millions d'euros. Avoir sa langue nationale reconnue "Langue officielle" de l'U.E procure un grand sentiment de fierté. Les Maltais peuvent donc être fiers. Ils ont obtenu ce symbolique cadeau alors qu'ils sont tout juste 400 000 mille habitants, parlant tous l'anglais dont l'apprentissage commence presque à la maternelle !
Les représentants du peuple européen ne sont pas logés à la même enseigne... Représentant doré: L'italien. Il perçoit plus de 11 000 euros. Représentant malchanceux: Le Hongrois. Il recueille 700 euros. Le Français se fait discret avec 5 500 euros. Un représentant du peuple européen reçoit un traitement égal à celui d'un député de son pays d'origine. Pour compenser ces tristes disparités, les députés rognent sur les indemnités de déplacement. Ainsi un député allemand résidant à Berlin percevra 1041 euros d'indemnités chaque fois qu'il se rendra à Bruxelles et 1550 euros pour Strasbourg. Libre à lui de trouver un billet d'avion auprès d'une compagnie aérienne à bas tarifs pour 200 euros. S'il est sportif, il pourra même s'y rendre à vélo...
Il apparaîtrait que le nombre de représentants émargeant afin de percevoir leurs indemnités de déplacement serait bien supérieur au nombre de représentants effectivement présents pendant la durée des sessions ou des commissions. Mais vous savez par avance combien les gens sont méchants...
Les " méchants" ne s'arrêtent pas là. Le népotisme se porterait bien à Bruxelles et à Strasbourg. Il faut dire que les représentants du peuple européen perçoivent aussi un "budget" pour rémunérer leurs assistants parlementaires. Sel "hic", les bulletins de salaires de ces dévoués assistants ne sont pas accessibles aux vulgaires que nous sommes. A ce jeu, les représentants britanniques seraient bien placés...
Ne croyez pas que tous ces représentants, bergers du peuple européen, n'ont pas conscience de la mauvaise image qu'ils donnent aux brebis que nous sommes. Ils ont bien tenté de redorer leur image en votant en décembre 2003 un nouveau statut du représentant du peuple européen, avec une rémunération unique de 9037 euros brut, pour tous. Mais les Etats membres ont rejeté en janvier 2004 cette initiative.
Vous apprécierez et d'ici 2005, année cruciale pour la France, nous espérons que vous tirerez toutes les leçons de cette belle représentation du peuple européen. Ne vous désespérez pas: Nous vous aiderons...

Portemont, le mercredi 4 août,
en ce jour de la Saint-Dominique, a.d. 2004.

Transmettre à un ami
Imprimer
Réagir