Entre le "Non-Non", le "Non,peut être", le "Oui de combat", le "Oui résigné", vos petits coeurs balancent-ils?

A en croire Arnaud Montebourg qui livrait un entretien au quotidien "Le Parisien" du lundi 20 septembre 2004, ça balance dur chez ses petits camarades socialistes...
Laurent Fabius, le champion socialiste du "Non" ferait des émules.
Henri Emmanuelli et ses amis, des anciens rocardiens comme Manuel Valls ou Jean-Pierre Masseret, des proches de Dominique Strauss-Kahn, et dans toutes les sections des militants douteraient ou seraient des partisans du "Non".

Pour le trublion Montebourg, le "oui de combat" de François Hollande serait celui d'un combat "... aux côtés de Raffarin et de Berlusconi qui, eux, ont fait de leur victoire un horizon euphorique..."
Ce n'est pas très gentil pour notre bon Raffarin. Certes, il a le tort de ne pas porter un bandana (interdit dans les écoles, il est vrai...), de ne pas se faire corriger le portrait et de ne pas nous agresser avec un bronzage éternel, mais tout de même! Nous préférons une paire de charentaises aux escarpins vernis chéris par tous les "mafiosi" de la botte...
Ne croyez pas que nous boudons l'Italie, mais tout sauf Berlusconi!

Reprenons les belles pensées d'Arnaud Montebourg :
" Un socialiste ne peut se résoudre, à la limite, qu'à un " oui résigné" compte tenu du rapport de force actuellement favorable à la droite en Europe."

Ces pensées sont nulles. L’électeur socialiste qui voudra faire connaître son "oui résigné", comment procèdera-t-il? Sur le bulletin "oui" portera-t-il la mention " résigné"?
Un tel bulletin sera comptabilisé "Nul". Sans commentaire.

Mais Arnaud Montebourg est un faux sot:
" Cette Constitution est un piège antisocial. Ce texte organise l'impuissance politique en matière sociale et fiscale: il est conçu pour cela."

Encore un effort Monsieur Montebourg, ce texte organise l'impuissance politique. Un point c'est tout!

Le député de Saône et Loire de continuer :
" C'est le meilleur carburant pour les extrêmes droites européennes qui sont, hélas, en plein renouveau."

Voilà un beau clin d'oeil au chancelier Schröder. Son parti fait jeu égal en Saxe, avec le NPD qui ne cache pas sa filiation avec le national-socialisme...
Cet Arnaud n'a pas été élevé à Port-Royal.

Il assène:
" Quoi qu’il arrive, ratification ou non, la Constitution n'entrera pas en vigueur avant 2009. Nous aurons donc largement le temps de réécrire un traité plus acceptable..."

De belles paroles pour ne pas désespérer le militant de base.
Interrogé sur les propos de Ségolène Royal qui déclarait que les socialistes perdraient les élections présidentielles s'ils votaient "Non", la locomotive du Nouveau Parti Socialiste répond:

" Je n'ai jamais eu une très grande confiance dans les analyses prédictives de Ségolène Royal... Les militants ont le droit de faire leur choix librement. Toute opération de chantage ne peut être que contre-productive."

En son temps, Monsieur Chirac faisait du Ségolène sans le savoir... Entre l'appel de Cochin et Maëstricht, vous souvenez vous?
En fin d'entretien, Monsieur Montebourg nous réservait un grand moment de tendresse, s'exprimant sur le camarade Lionel Jospin:

" Jospin fait partie de ces dirigeants qui nous ont expliqué depuis quinze ans que si nous n'avions pas obtenu de contreparties sociales aux concessions faites aux droites européennes cela viendrait la fois suivante... Et c'est sûrement ce qu'il s'apprête à dire s'agissant de la Constitution. A force, sa parole s'use et perd de son crédit."

En attendant les mêmes élans de charité et de clairvoyance du côté de l'U.M.P. et de ses "alliés", ne ménageons pas nos efforts.
A la question qui sera posée, faisons valoir qu'une seule réponse est possible:
"Non, Non et Non!"
Le "Non" doit gagner. C'est la seule voie possible pour que la France puisse renouer avec elle-même.

Il nous restera encore bien du travail à accomplir, mais ce "Non" est le passage obligé!

Portemont, le samedi 25 septembre,
en ce jour des quatre-Temps, a.d. 2004.

Transmettre à un ami
Imprimer
Réagir